据《基督教科学箴言报》报道，她无法忍受他的老式躺椅。他不喜欢她的艺术品。再婚夫妇怎样才能把他们各自的物品搭配好呢？在一个再婚成为“家常便饭”、双方都拥有大量财产的时代，既然再婚夫妇都决心与对方一生相守，那么在决定保留和丢弃哪件物品时就需要一份谋略、一份耐心，也许还需要一点态度友好的劝说。
再婚夫妻更珍惜婚姻，这并不意味着双方都能愉快接纳对方过去的物品。
罗尼·惠特曼是一位室内设计师，她有时会帮助一些再婚夫妇将他们各自的物品巧妙组合，变成他们双方共同喜爱的家具。虽然处理别人的问题游刃有余，但真正轮到自己时，惠特曼才真正体会到这种问题的棘手。惠特曼面临一个重大挑战：丈夫坚持要从原来的家中带过来一把“丑陋无比”的大椅子。
惠特曼说：“他有一把最令人厌恶的人造革躺椅，让我在这个问题上做出妥协真的好难。”双方最终还是各退一步，丈夫同意将那把椅子装上新椅面，惠特曼也因此同意留下这把椅子。
在一个再婚成为“家常便饭”、双方都拥有大量财产的时代，既然再婚夫妇都决心与对方一生相守，那么在决定保留和丢弃哪件物品时就需要一份谋略和耐心，还需要一点态度友好的劝说。人们常说，第二次婚姻时，人们也许会更加珍惜。但这并不意味着那些带到“爱巢”中的以前的家具、艺术品等会令新婚夫妇感到愉快。
把双方各自心爱的物品变成共同喜爱的东西，保持家庭和睦，这需要一个微妙的逐渐适应的过程。
俄勒冈的利萨·科恩于8年前再婚。她说，如果夫妇双方本着相互尊重、灵活和独创的方式来处理这种事情，最终的结果肯定会令大家都满意。科恩将她和丈夫比尔·迈克尔的这个适应过程称作“难以置信的挑战”。
科恩年幼的儿子不喜欢迈克尔“令人惊恐”的原始艺术品。她自己也不喜欢丈夫20世纪60年代风格的橘褐色家具。而迈克尔觉得科恩朴素的室内陈饰品太单调。但他们最终还是解决了这个问题，用许多新摆设营造了一个“我们二人”起居室。科恩说：“我们聘请了一位要价合适的设计师。这位设计师综合了我们一些房间内迥然不同的风格，并将其融合在一起。比尔的东西颜色亮丽。我们去掉了一些橙色的色调。她最终将比尔的那些原始艺术品与我那些颜色单调的木制家具协调搭配在一起。”
这位设计师还将家中两堵空墙变成了各自独立的“博物馆”，在那里分别摆放上科恩和丈夫各自父母、祖父母和曾祖父母的照片。同时他们还可以在书架上陈设一些小饰品，如科恩的祖母留给她的银象。科恩喜欢收集一些杂七杂八的小玩意，她已把一些摆放不下的物品存放了起来。
许多时候，当夫妻决定一些物品“何去何从”时，幽默感起着无法估量的作用。
惠特曼说：“通常来讲，女人更看重家人的照片、祖传遗物、孩子赠送的礼物和世代相传的古董。而男人则喜欢旅行中收集到的艺术品等物品，如在亚洲购买的佛像。而夫妻双方都很难割舍父母留给自己的东西。”
生活中有许多时候，当夫妻决定一些物品“何去何从”时，幽默感此时就起着无法估量的作用。咨询专栏执笔埃普丽尔·玛思尼说：“当你接受他那台难看的大电视，说服他让你留下好看但不实用的古董椅子时，如果能保持灿烂的微笑，这将会起到很大的作用。另外，埃普丽尔还特别强调灵活性的必要。她说：“我同意他把躺椅留下18个月，到那时，我们两人再一起出去买个新的，将旧的捐给慈善机构。”埃普丽尔说：“如果你们不能达成一致意见，那么前方的道路将是崎岖不平的，只能求同存异，才能把双方的分歧处理好。你们可以准备一个大车库，或者连续两周在你们的住所处将这些物品都挂上价格标签。如果工作太忙或对物品怀有太深感情，甚至可以雇一家公司来为你们出售。随后，可以用所有这些钱建立一个‘重新开始’基金，购置新的物品。”
如果想尽量减少再婚后的争执，那么夫妻在婚前就应该开始讨论这些问题。
加利福尼亚州一个精神治疗医师蒂娜·苔丝娜建议，夫妻在住到一起之前，要彼此走进各自的生活空间，潜心交流一下双方喜欢什么，不喜欢什么，要与配偶就你想如何摆列家中的物品达成一致意见。还有你们将来要住到谁的家里？你们将如何选择颜色、墙壁装修和家具？在这些问题上都应提前说好。
对于惠特曼而言，甚至在家中用什么颜色，不用什么颜色都成了问题。丈夫不允许她将墙壁涂成其它颜色，只能是白色。当他们的婚姻走到尽头时，那把人造革躺椅和几堵白墙成为那段婚姻的惟一回忆。去年8月，惠特曼再婚了。这一次将他们双方的物品搭配在一起已不成什么问题了。惠特曼说她现在的丈夫是一个性格沉稳、心态平和的人。她说：“如果他不喜欢什么东西，他就会说出来，我们再去选别的。我有几件他认为是怪怪的东西，但他最终还是容纳了它们。”<
对于那些再婚的退休夫妇而言，让他们同已融入了几十年记忆和情感的物品分开也许会特别困难。惠特曼指出，为了与房间的其它陈设品很好地协调起来，将一些旧家具重新整修或涂色能够在房间呈现出一番新的景象。
再婚时理想而合理的安排就是把一个家变成双方的“中立国”。
弗吉尼亚联邦大学的心理学教授阿诺德·斯特尔伯格再婚时，发现新妻子的家中到处都是古董、东方地毯和传统油画。而他的家具和艺术品都属于现代派。他们采取了一种“折中”风格。他们买下了一栋老房子，并进行了装修，斯特尔伯格说：“那真正是我们各自物品的‘结晶’。”
斯特尔伯格认为，再婚时理想而合理的安排就是把一个家变成双方的“中立国”。“当谈到这是我的房间或你的房间时，就有一种地盘似的感觉，‘这是我的房间，我能以我希望的方式装饰’。”
弗吉尼亚州休·马萨拉奇亚·罗伯茨在寡居8年后再婚，她说：“我们都保存着照片和一些具有情感价值的物品，每种物品都代表彼此以前一段生活，但应尽量保持再婚的新鲜成分。”
珍妮·布莱克斯福·福特是加利福尼亚离婚和有继子家庭的调解员。在把自己的物品与第二任丈夫的物品放在一起时，珍妮想起了几件她特别喜爱的东西，例如祖母的脚踏缝纫机。因此，她在把缝纫机摆放在家里这个问题上不愿作任何让步。珍妮说：“它已经跟了我20年，有些东西我们必须保留下来。”
婚姻是让步的代名词：家具不是重要问题，重要的是家人、家庭。
珍妮仍旧强调了分清孰轻孰重的重要性。她说：“我不会因为什么物品而牺牲同新家庭任何成员的关系。”夫妇双方将物品放在一起还涉及到法律问题。洛杉矶婚姻家庭法专家鲍勃·纳克辛说：“无论夫妇双方再婚时有什么，这都属于他们各自的私人财产。无论夫妇在再婚期间购置了什么东西，这都属于共同财产。按照全国每个州的法律规定，如果他们要离婚，夫妻就要平分共同财产。”
纳克辛先生举了一个例子，如果一位男士有一个40年前父母在他中学时买给他的书桌，再婚后，他将书桌带到了新家，但书桌并没有标明所有权。纳克辛说，夫妻一旦离婚，“将很难证明这个书桌是属于他的私人财产。”为了避免这种情况，他建议夫妻双方列一个物品清单，然后给物品拍下照片或录像。
她说：“婚姻是让步的代名词，一旦步入婚姻殿堂，你需要知道自己应该为什么而“战”，但家具不应该成为夫妻大战的引火索。从长远看，家具并不是什么重要问题，重要的是家人，是家庭。家具不过是一段记忆，而保持那段记忆还有其他许多方式。”
